8 de agosto de 2026

La carta de despido disciplinario: por qué la concreción de los hechos lo decide todo

Despido disciplinario · Requisitos formales | Publicado originalmente: 4 de julio de 2022 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE [ET, LRJS], CENDOJ, CGPJ) 1. Problemática La carta de despido es la pieza sobre la que gira todo el proceso de despido disciplinario. El art. 55.1 del Estatuto de los Trabajadores exige que la comunicación escrita exprese los hechos que motivan el despido y la fecha de efectos. Parece sencillo, pero es justamente aquí donde se pierden muchos despidos: una carta vaga, genérica o imprecisa convierte en improcedente un despido que, en el fondo, podría estar justificado. Conviene precisar cuánta concreción exige la ley, porque el equilibrio entre el «no hace falta detallarlo todo» y el «esto es demasiado genérico» es la diferencia entre un despido procedente y uno improcedente.
7 de agosto de 2026

Comida de Navidad de empresa: cuándo un mal comportamiento justifica el despido

Despido disciplinario · Conducta extralaboral | Publicado originalmente: 17 de diciembre de 2025 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: CENDOJ, BOE [ET]) 1. Problemática ¿Puede una empresa despedir disciplinariamente a un trabajador por conductas ocurridas en la cena de Navidad, fuera ya del horario y del centro de trabajo? La pregunta se repite cada año en estas fechas, cuando las empresas organizan comidas y celebraciones que, pese a su carácter lúdico, pueden derivar en incidentes graves entre compañeros. La jurisprudencia social asume desde hace tiempo que la buena fe contractual no se extingue automáticamente al traspasar la puerta de la empresa, pero tampoco se proyecta con la misma intensidad sobre la esfera estrictamente privada del trabajador. Determinar dónde está esa frontera resulta esencial tanto para las empresas que valoran adoptar una medida disciplinaria como para los trabajadores que pueden verse sometidos a un despido improcedente.
7 de agosto de 2026

Audiencia previa al despido disciplinario: el nuevo trámite obligatorio que evita la improcedencia

Despido disciplinario · Derecho internacional del trabajo | Publicado originalmente: 19 de noviembre de 2024 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: CGPJ, CENDOJ, BOE, CEF) 1. Problemática Durante casi cuarenta años, la empresa española podía despedir disciplinariamente a un trabajador sin escucharle antes: bastaba con entregarle la carta de despido (art. 55.1 ET) expresando los hechos y la fecha de efectos. El trabajador conocía los cargos y su despido en el mismo acto. Eso ha cambiado de forma radical. Desde finales de 2024, el empresario debe ofrecer al trabajador la oportunidad de defenderse de los cargos antes de despedirle. El giro tiene enorme trascendencia práctica: un despido disciplinario que prescinda de ese trámite de audiencia previa puede ser declarado improcedente por un puro defecto de forma, por muy fundada que estuviera la causa. Conviene, por tanto, entender de dónde sale esta obligación, a quién y desde […]
16 de junio de 2026

Recurso de casación social: por qué la contradicción ya no basta (STS 2026)

Derecho Procesal Laboral | Publicado originalmente: 16 de junio de 2026 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: CGPJ, CENDOJ, BOE, AEDTSS) 1. Problemática La reforma de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, en vigor desde el 3 de abril de 2025, ha transformado por completo el recurso de casación para la unificación de doctrina (RCUD) ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo. La principal novedad es la introducción del interés casacional objetivo (ICO) como filtro de admisión, lo que obliga a empresas y trabajadores a replantear cómo y cuándo merece la pena litigar hasta la última instancia. La duda que se plantean a diario los departamentos jurídicos de las empresas y los trabajadores afectados por una sentencia desfavorable de suplicación es evidente: ¿basta con encontrar una sentencia contradictoria de otro Tribunal […]
17 de abril de 2026

¿Hay que señalar domicilio en el Tribunal para recurrir? Lo que exige hoy la ley

Derecho Procesal Laboral | Publicado originalmente: 17 de abril de 2026 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: CGPJ, CENDOJ, LRJS, LEC) 1. Problemática Un defecto puramente formal puede costarle a un trabajador o a una empresa la pérdida de un recurso de suplicación o de casación: no señalar un domicilio en la sede del Tribunal Superior de Justicia o del Tribunal Supremo. El art. 198 de la Ley 36/2011, reguladora de la jurisdicción social (LRJS), exige consignar ese domicilio «a efectos de notificaciones», una previsión redactada en una época anterior a la generalización de las comunicaciones telemáticas con la Administración de Justicia. La cuestión práctica es inmediata para cualquier despacho que litigue fuera de la sede del Tribunal: ¿debe designarse forzosamente un domicilio físico en Madrid para la casación, o en la capital autonómica para la suplicación, so pena de inadmisión? La respuesta de la jurisprudencia […]
12 de marzo de 2026

Permiso por hospitalización de un familiar: cuándo empieza, cuánto dura y cómo se cuenta

Conciliación / Permisos retribuidos / Cuidado de familiares | Publicado originalmente: sin fecha | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: CENDOJ, ET) 1. Problemática El permiso de cinco días por hospitalización o enfermedad grave de un familiar es uno de los más utilizados y, a la vez, de los peor gestionados. ¿Cuándo empieza a contar? ¿Se cuentan días naturales o laborables? ¿Termina cuando el familiar recibe el alta hospitalaria? Estas dudas, aparentemente menores, han generado mucha litigiosidad, resuelta por una serie de sentencias recientes del Tribunal Supremo que conviene conocer.
18 de febrero de 2026

Permiso por nacimiento en familias monoparentales: hasta 32 semanas tras la nueva ley

Conciliación / Prestación por nacimiento / Familia monoparental | Publicado originalmente: sin fecha | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, TC, CENDOJ) 1. Problemática En una familia biparental, cada progenitor disfruta de su permiso por nacimiento, de modo que el bebé recibe muchas más semanas de cuidado que en una familia monoparental, donde solo hay un progenitor. ¿Es justo que el hijo de una familia monoparental disfrute de menos cuidado? El Tribunal Constitucional dijo que no, y el legislador ha reformado la ley. El resultado es un régimen que conviene conocer con precisión, porque depende de la fecha del nacimiento.
20 de enero de 2026

Indemnización por daño moral: cómo se calcula y cuál es el mínimo (criterio LISOS)

Derecho Individual y Colectivo / Daño moral | Publicado originalmente: 20 de enero de 2026 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, CENDOJ, CGPJ, LRJS, LISOS) 1. Problemática Cuando un trabajador sufre la vulneración de un derecho fundamental (discriminación, acoso, represalia por ejercer derechos sindicales), surge el derecho a una indemnización por daño moral. Pero, ¿cómo se cuantifica un daño que, por su propia naturaleza, resulta extraordinariamente difícil de tasar con precisión matemática? La falta de criterios objetivos generaba durante años notable inseguridad jurídica, tanto para las empresas que debían provisionar el riesgo como para los trabajadores que reclamaban. La cuestión afecta a un número creciente de litigios: despidos discriminatorios, vulneración del derecho a la intimidad mediante videovigilancia irregular, acoso laboral o vulneración de la libertad sindical. En todos ellos, la cuantificación del daño moral resulta determinante para el resultado económico del procedimiento.
21 de noviembre de 2025

Paro de empleadas de hogar: el SEPE ya reconoce las cotizaciones previas a 2022

Empleo del hogar / Seguridad Social / Desempleo | Publicado originalmente: 21 de noviembre de 2025 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, SEPE, CENDOJ, TJUE) 1. Problemática Las empleadas de hogar en España (en torno a 370.000 trabajadoras registradas, en más del 95% mujeres, casi la mitad de origen inmigrante) sufrieron durante décadas la exclusión de las prestaciones por desempleo. Aunque el Real Decreto-ley 16/2022 corrigió esa exclusión hacia el futuro, como detallamos en la entrada sobre el nuevo marco normativo del empleo del hogar, quedaba pendiente una cuestión esencial: ¿qué ocurre con las cotizaciones acumuladas antes de octubre de 2022, mientras la exclusión seguía vigente? La duda no era menor: sin reconocimiento de esas cotizaciones previas, miles de trabajadoras que llevaban años de alta en el régimen especial se veían privadas, de facto, del acceso real a la prestación por desempleo durante un periodo […]