9 de agosto de 2026

Tres cuestiones laborales de actualidad: empleo público temporal, concurso y videovigilancia

Derecho Individual y Colectivo | Publicado originalmente: 25 de abril de 2022 | Revisado y verificado: 23 de septiembre de 2026 (fuentes: CENDOJ, TJUE, BOE y textos legales consolidados). 1. Problemática La experiencia diaria del despacho nos lleva a plantear, de forma breve y clara, tres problemas laborales de plena actualidad: la respuesta al abuso de temporalidad en el empleo público, el cobro de la indemnización por despido cuando la empresa entra en concurso y la validez de la videovigilancia como prueba del despido. Las tres han cambiado de forma relevante desde la publicación original, y cada una se desarrolla ahora en una entrada propia con el análisis completo y las preguntas frecuentes de empresa y de trabajador. Esta página queda como índice: resume el estado de cada materia y remite al análisis correspondiente. 2. Hechos y Fundamentos 2.1. El empleo público temporal tras Obadal: adiós al indefinido no fijo. […]
9 de agosto de 2026

Indefinido no fijo y fijeza en el sector público: del laberinto a la sentencia Obadal

Empleo público / Derecho de la UE | Publicado originalmente: 5 de junio de 2024 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: TJUE, CENDOJ, CGPJ, BOE) 1. Problemática Miles de personas trabajan para la Administración pública española encadenando contratos temporales durante años, a veces más de una década, sin haber superado un proceso selectivo. La jurisprudencia creó para ellas una figura intermedia, el trabajador indefinido no fijo: ni fijo ni puramente temporal, su contrato dura hasta que la plaza se cubre reglamentariamente. La gran pregunta, que afecta a su estabilidad y a su futuro, es si ese abuso de temporalidad debe sancionarse convirtiéndoles en personal fijo, o si basta con una indemnización. Cuando publicamos por primera vez este análisis, la situación era de plena incertidumbre («aguas turbulentas»). Desde entonces el panorama ha evolucionado de forma decisiva, hasta una sentencia europea y una respuesta del Tribunal Supremo que […]
8 de agosto de 2026

Festivo en sábado o domingo: tienes derecho a un día de descanso compensatorio

Tiempo de trabajo / Festivos / Descanso semanal | Publicado originalmente: sin fecha | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: CENDOJ, ET) 1. Problemática ¿Qué ocurre cuando un día festivo coincide con tu día de descanso semanal? Durante años se dio por hecho que ese festivo «se perdía»: si el 15 de agosto caía en tu día libre, simplemente no lo disfrutabas como festivo. El Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional han cambiado esa lógica, reconociendo el derecho a un día compensatorio. Conviene conocer el alcance de esta doctrina, en plena expansión.
8 de agosto de 2026

Videovigilancia como prueba en el despido: deber de información y proporcionalidad

Despido / Videovigilancia / Protección de datos | Publicado originalmente: 24 de mayo de 2023 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, CENDOJ, CGPJ, TC, TEDH) 1. Problemática Las cámaras de seguridad son hoy omnipresentes en los centros de trabajo, y con frecuencia sus imágenes acaban sustentando un despido disciplinario (un hurto, una manipulación de caja, un incumplimiento grave). La pregunta clave es cuándo esas grabaciones son prueba válida y cuándo, por haberse obtenido sin respetar el deber de información o la proporcionalidad, son ilícitas y arrastran la nulidad del despido. La materia ha evolucionado mucho y sigue siendo de las más complejas del Derecho laboral digital. Conviene actualizar el estado de la doctrina, porque un mismo conjunto de imágenes puede llevar a un despido procedente o a uno nulo en función de detalles que la empresa suele descuidar.
7 de agosto de 2026

Audiencia previa al despido disciplinario: el nuevo trámite obligatorio que evita la improcedencia

Despido disciplinario · Derecho internacional del trabajo | Publicado originalmente: 19 de noviembre de 2024 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: CGPJ, CENDOJ, BOE, CEF) 1. Problemática Durante casi cuarenta años, la empresa española podía despedir disciplinariamente a un trabajador sin escucharle antes: bastaba con entregarle la carta de despido (art. 55.1 ET) expresando los hechos y la fecha de efectos. El trabajador conocía los cargos y su despido en el mismo acto. Eso ha cambiado de forma radical. Desde finales de 2024, el empresario debe ofrecer al trabajador la oportunidad de defenderse de los cargos antes de despedirle. El giro tiene enorme trascendencia práctica: un despido disciplinario que prescinda de ese trámite de audiencia previa puede ser declarado improcedente por un puro defecto de forma, por muy fundada que estuviera la causa. Conviene, por tanto, entender de dónde sale esta obligación, a quién y desde […]
18 de febrero de 2026

Permiso por nacimiento en familias monoparentales: hasta 32 semanas tras la nueva ley

Conciliación / Prestación por nacimiento / Familia monoparental | Publicado originalmente: sin fecha | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, TC, CENDOJ) 1. Problemática En una familia biparental, cada progenitor disfruta de su permiso por nacimiento, de modo que el bebé recibe muchas más semanas de cuidado que en una familia monoparental, donde solo hay un progenitor. ¿Es justo que el hijo de una familia monoparental disfrute de menos cuidado? El Tribunal Constitucional dijo que no, y el legislador ha reformado la ley. El resultado es un régimen que conviene conocer con precisión, porque depende de la fecha del nacimiento.
20 de enero de 2026

Indemnización por daño moral: cómo se calcula y cuál es el mínimo (criterio LISOS)

Derecho Individual y Colectivo / Daño moral | Publicado originalmente: 20 de enero de 2026 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, CENDOJ, CGPJ, LRJS, LISOS) 1. Problemática Cuando un trabajador sufre la vulneración de un derecho fundamental (discriminación, acoso, represalia por ejercer derechos sindicales), surge el derecho a una indemnización por daño moral. Pero, ¿cómo se cuantifica un daño que, por su propia naturaleza, resulta extraordinariamente difícil de tasar con precisión matemática? La falta de criterios objetivos generaba durante años notable inseguridad jurídica, tanto para las empresas que debían provisionar el riesgo como para los trabajadores que reclamaban. La cuestión afecta a un número creciente de litigios: despidos discriminatorios, vulneración del derecho a la intimidad mediante videovigilancia irregular, acoso laboral o vulneración de la libertad sindical. En todos ellos, la cuantificación del daño moral resulta determinante para el resultado económico del procedimiento.
21 de noviembre de 2025

Paro de empleadas de hogar: el SEPE ya reconoce las cotizaciones previas a 2022

Empleo del hogar / Seguridad Social / Desempleo | Publicado originalmente: 21 de noviembre de 2025 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, SEPE, CENDOJ, TJUE) 1. Problemática Las empleadas de hogar en España (en torno a 370.000 trabajadoras registradas, en más del 95% mujeres, casi la mitad de origen inmigrante) sufrieron durante décadas la exclusión de las prestaciones por desempleo. Aunque el Real Decreto-ley 16/2022 corrigió esa exclusión hacia el futuro, como detallamos en la entrada sobre el nuevo marco normativo del empleo del hogar, quedaba pendiente una cuestión esencial: ¿qué ocurre con las cotizaciones acumuladas antes de octubre de 2022, mientras la exclusión seguía vigente? La duda no era menor: sin reconocimiento de esas cotizaciones previas, miles de trabajadoras que llevaban años de alta en el régimen especial se veían privadas, de facto, del acceso real a la prestación por desempleo durante un periodo […]
30 de octubre de 2025

Absentismo laboral: ¿problema o consecuencia? Datos récord y lectura jurídica

Incapacidad temporal / Relaciones laborales | Publicado originalmente: 30 de octubre de 2025 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: INE, Seguridad Social, Adecco Institute, Randstad Research) 1. El problema empieza por el concepto El absentismo es uno de esos términos que todos usan y pocos definen igual. No existe un concepto único y homogéneo. En su acepción más operativa puede entenderse como la diferencia entre las horas de trabajo comprometidas en el contrato y las que efectivamente se realizan; o, en términos estadísticos, como el cociente entre las horas no trabajadas y las horas teóricas que debieran haberse trabajado según el calendario de la empresa. La OIT lo define como la no asistencia al trabajo de quien se esperaba que asistiera, excluyendo vacaciones y huelgas. Esta imprecisión no es inocente. Los debates prácticos sobre absentismo —como el que tuvo lugar en el 25º Congreso de ASNALA […]