16 de junio de 2026

Recurso de casación social: por qué la contradicción ya no basta (STS 2026)

Derecho Procesal Laboral | Publicado originalmente: 16 de junio de 2026 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: CGPJ, CENDOJ, BOE, AEDTSS) 1. Problemática La reforma de la Ley Orgánica 1/2025, de 2 de enero, de medidas en materia de eficiencia del Servicio Público de Justicia, en vigor desde el 3 de abril de 2025, ha transformado por completo el recurso de casación para la unificación de doctrina (RCUD) ante la Sala de lo Social del Tribunal Supremo. La principal novedad es la introducción del interés casacional objetivo (ICO) como filtro de admisión, lo que obliga a empresas y trabajadores a replantear cómo y cuándo merece la pena litigar hasta la última instancia. La duda que se plantean a diario los departamentos jurídicos de las empresas y los trabajadores afectados por una sentencia desfavorable de suplicación es evidente: ¿basta con encontrar una sentencia contradictoria de otro Tribunal […]
17 de abril de 2026

¿Hay que señalar domicilio en el Tribunal para recurrir? Lo que exige hoy la ley

Derecho Procesal Laboral | Publicado originalmente: 17 de abril de 2026 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: CGPJ, CENDOJ, LRJS, LEC) 1. Problemática Un defecto puramente formal puede costarle a un trabajador o a una empresa la pérdida de un recurso de suplicación o de casación: no señalar un domicilio en la sede del Tribunal Superior de Justicia o del Tribunal Supremo. El art. 198 de la Ley 36/2011, reguladora de la jurisdicción social (LRJS), exige consignar ese domicilio «a efectos de notificaciones», una previsión redactada en una época anterior a la generalización de las comunicaciones telemáticas con la Administración de Justicia. La cuestión práctica es inmediata para cualquier despacho que litigue fuera de la sede del Tribunal: ¿debe designarse forzosamente un domicilio físico en Madrid para la casación, o en la capital autonómica para la suplicación, so pena de inadmisión? La respuesta de la jurisprudencia […]
18 de febrero de 2026

Permiso por nacimiento en familias monoparentales: hasta 32 semanas tras la nueva ley

Conciliación / Prestación por nacimiento / Familia monoparental | Publicado originalmente: sin fecha | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, TC, CENDOJ) 1. Problemática En una familia biparental, cada progenitor disfruta de su permiso por nacimiento, de modo que el bebé recibe muchas más semanas de cuidado que en una familia monoparental, donde solo hay un progenitor. ¿Es justo que el hijo de una familia monoparental disfrute de menos cuidado? El Tribunal Constitucional dijo que no, y el legislador ha reformado la ley. El resultado es un régimen que conviene conocer con precisión, porque depende de la fecha del nacimiento.
20 de enero de 2026

Indemnización por daño moral: cómo se calcula y cuál es el mínimo (criterio LISOS)

Derecho Individual y Colectivo / Daño moral | Publicado originalmente: 20 de enero de 2026 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, CENDOJ, CGPJ, LRJS, LISOS) 1. Problemática Cuando un trabajador sufre la vulneración de un derecho fundamental (discriminación, acoso, represalia por ejercer derechos sindicales), surge el derecho a una indemnización por daño moral. Pero, ¿cómo se cuantifica un daño que, por su propia naturaleza, resulta extraordinariamente difícil de tasar con precisión matemática? La falta de criterios objetivos generaba durante años notable inseguridad jurídica, tanto para las empresas que debían provisionar el riesgo como para los trabajadores que reclamaban. La cuestión afecta a un número creciente de litigios: despidos discriminatorios, vulneración del derecho a la intimidad mediante videovigilancia irregular, acoso laboral o vulneración de la libertad sindical. En todos ellos, la cuantificación del daño moral resulta determinante para el resultado económico del procedimiento.
21 de noviembre de 2025

Paro de empleadas de hogar: el SEPE ya reconoce las cotizaciones previas a 2022

Empleo del hogar / Seguridad Social / Desempleo | Publicado originalmente: 21 de noviembre de 2025 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, SEPE, CENDOJ, TJUE) 1. Problemática Las empleadas de hogar en España (en torno a 370.000 trabajadoras registradas, en más del 95% mujeres, casi la mitad de origen inmigrante) sufrieron durante décadas la exclusión de las prestaciones por desempleo. Aunque el Real Decreto-ley 16/2022 corrigió esa exclusión hacia el futuro, como detallamos en la entrada sobre el nuevo marco normativo del empleo del hogar, quedaba pendiente una cuestión esencial: ¿qué ocurre con las cotizaciones acumuladas antes de octubre de 2022, mientras la exclusión seguía vigente? La duda no era menor: sin reconocimiento de esas cotizaciones previas, miles de trabajadoras que llevaban años de alta en el régimen especial se veían privadas, de facto, del acceso real a la prestación por desempleo durante un periodo […]
12 de noviembre de 2025

Salario mínimo europeo: qué salva y qué anula el TJUE (y cómo afecta a España)

Derecho de la UE / Salario mínimo / Directiva 2022/2041 | Publicado originalmente: sin fecha | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: TJUE, DOUE, BOE) 1. Problemática La Unión Europea aprobó en 2022 una directiva sobre salarios mínimos adecuados. Dinamarca y Suecia, países sin salario mínimo legal, la recurrieron pidiendo su anulación total, por invadir una competencia (las remuneraciones) que los tratados reservan a los Estados. ¿Puede la UE legislar sobre salarios mínimos? El Tribunal de Justicia respondió en noviembre de 2025, con una sentencia de gran calado que conviene conocer, también por sus efectos en España.
30 de octubre de 2025

Absentismo laboral: ¿problema o consecuencia? Datos récord y lectura jurídica

Incapacidad temporal / Relaciones laborales | Publicado originalmente: 30 de octubre de 2025 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: INE, Seguridad Social, Adecco Institute, Randstad Research) 1. El problema empieza por el concepto El absentismo es uno de esos términos que todos usan y pocos definen igual. No existe un concepto único y homogéneo. En su acepción más operativa puede entenderse como la diferencia entre las horas de trabajo comprometidas en el contrato y las que efectivamente se realizan; o, en términos estadísticos, como el cociente entre las horas no trabajadas y las horas teóricas que debieran haberse trabajado según el calendario de la empresa. La OIT lo define como la no asistencia al trabajo de quien se esperaba que asistiera, excluyendo vacaciones y huelgas. Esta imprecisión no es inocente. Los debates prácticos sobre absentismo —como el que tuvo lugar en el 25º Congreso de ASNALA […]
1 de octubre de 2025

Compensación de gastos al trabajador: por qué no es salario (ni cotiza)

Salario y cotización | Publicado originalmente: 1 de octubre de 2025 | Revisado y verificado: 24 de junio de 2026 (fuentes: BOE, CENDOJ, TGSS) 1. Problemática ¿Todo lo que un trabajador percibe de su empresa es salario? La respuesta tiene consecuencias económicas de primer orden, porque de la calificación de cada cantidad como salarial o extrasalarial depende que cotice o no a la Seguridad Social, que tribute o no en el IRPF y que se compute o no para el cálculo de la indemnización por despido. El art. 26.2 del Estatuto de los Trabajadores (ET) excluye del concepto de salario las cantidades percibidas en concepto de indemnización o suplido por los gastos realizados como consecuencia de la actividad laboral, junto a las prestaciones e indemnizaciones de la Seguridad Social y las indemnizaciones por traslados, suspensiones o despidos. El problema surge en la práctica diaria: dietas por desplazamiento, kilometraje, gastos de […]
12 de septiembre de 2025

Mutualidad de la Abogacía y jubilación: del problema histórico a la pasarela al RETA

Seguridad Social / Mutualismo alternativo / Jubilación | Publicado originalmente: sin fecha | Revisado y verificado: 18 de agosto de 2026 (fuentes: BOE, Ley 2/2026, de 29 de julio) 1. Problemática Miles de abogados y otros profesionales colegiados que cotizaron toda su vida a una mutualidad alternativa, en lugar de al RETA, se han encontrado al jubilarse con pensiones ínfimas, de apenas unos cientos de euros, muy por debajo de lo que habrían obtenido en el sistema público. La Ley 2/2026, de 29 de julio, en vigor desde el 1 de agosto de 2026, cierra por fin esa cronología: eleva las prestaciones mínimas que deben garantizar las mutualidades, aproxima progresivamente sus cuotas a las del RETA y abre una pasarela voluntaria hacia la Seguridad Social. Conviene entender cómo se llegó hasta aquí, qué permite exactamente la pasarela, de qué depende todavía su apertura y, sobre todo, a quién deja fuera.